La Corte Suprema dejó firme la prohibición de instalar la franquicia RE/MAX en La Pampa tras años de litigio. REDES
La disputa por la llegada de RE/MAX a La Pampa sumó su capítulo final. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el último recurso presentado por una martillera que buscaba instalar la franquicia en la provincia, dejando firme la prohibición vigente.
Con esta decisión, se ratifican resoluciones previas del Colegio de Martilleros y de la Justicia pampeana, que desde hace años bloquean el desembarco del modelo de franquicias inmobiliarias bajo el argumento de que vulnera la normativa profesional local.
El fallo cierra una disputa judicial que se extendió por casi una década y que enfrentó a la profesional Daiana Domínguez con la entidad que regula la actividad inmobiliaria en la provincia. En todas las instancias, la postura del colegio fue avalada.
En La Pampa, las resoluciones vigentes prohíben el uso de franquicias en el corretaje inmobiliario y restringen la cesión de marcas o estructuras comerciales que no estén bajo el marco estrictamente matriculado. Bajo ese esquema, cualquier intento de operar con la marca RE/MAX queda sin efecto legal en el territorio provincial.
El fallo no solo cierra una causa judicial: también vuelve a poner sobre la mesa una discusión de fondo sobre cómo se regula una profesión y quién tiene el poder de definir sus límites. En La Pampa, el modelo de franquicias inmobiliarias nunca logró entrar por la puerta legal, y cada intento terminó chocando contra el mismo muro institucional.
Para algunos, se trata de la defensa del ejercicio profesional y de las reglas locales; para otros, de un esquema cerrado que limita la competencia. Lo cierto es que la Corte terminó consolidando el statu quo.
COMENTARIOS