Grave denuncia en La Pampa: Juan Carlos Tierno acusa a La Arena de vínculos con la dictadura

Juan Carlos Tierno acusó al diario La Arena de La Pampa de haber tenido vínculos con la dictadura y de participar en maniobras de financiamiento irreg

El video empezó a circular con fuerza en redes sociales y grupos de WhatsApp. El protagonista no es un desconocido: se trata de Juan Carlos Tierno, dirigente político pampeano, quien apunta directamente contra uno de los medios más influyentes de la provincia.

Según su testimonio, los hechos se remontan a 1975, cuando el diario atravesaba una crisis económica crítica. Tierno afirma que, en ese contexto, se impulsó un esquema de “empresa socialista” con participación de los trabajadores. Sin embargo, asegura que se trató de una estrategia para evitar la quiebra y no de una convicción ideológica real.

El relato continúa con el golpe de Estado de 1976, momento en el que, según Tierno, esa estructura se desmorona. En su exposición, menciona episodios vinculados a la represión ilegal y trae a colación el caso del dirigente Roberto Gil, quien fue torturado durante la dictadura.

Uno de los puntos más sensibles de la denuncia es la supuesta falta de acción frente a violaciones a los derechos humanos. Tierno sostiene que hubo conocimiento interno de lo que ocurría, pero que no se avanzó en denuncias por temor a represalias, incluso económicas.

Además, el dirigente realiza una acusación de fuerte impacto: afirma que el diario habría recibido fondos provenientes del gobierno de facto, en el marco de políticas económicas impulsadas durante ese período, con el objetivo de “blanquear dinero”.

Tierno remarca que su planteo se basa en hechos que, según él, forman parte de la historia de la provincia, y cuestiona lo que considera una falta de debate profundo sobre el rol de ciertos actores durante la dictadura.

Cuando el que habla no es un militante anónimo sino alguien con trayectoria —y polémica— como Juan Carlos Tierno, la cosa cambia. No porque tenga razón automáticamente, sino porque lo que dice obliga a mirar.

Acá hay dos caminos: o esto queda como otro video que se consume y se olvida, o alguien recoge el guante. Porque si hay algo que sobra en la Argentina son relatos… lo que falta, muchas veces, es discusión incómoda.