Meta título: Realicó: docente condenada por maltratos deberá pagar $1,4 millones Meta descripción: La Justicia de La Pampa confirmó la condena a una d
El Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa confirmó la condena contra una docente del nivel inicial por tres hechos de malos tratos y castigos inmoderados cometidos contra niños de un jardín de infantes de la localidad de Realicó, durante el ciclo lectivo 2024.
El fallo, dictado por el juez Filinto Rebechi en ejercicio de la jurisdicción unipersonal, rechazó el recurso de la defensa y ratificó la sentencia que impuso 75 días-multa —equivalentes a $1.415.775—, además de una prohibición de acercamiento y contacto con los niños damnificados por el plazo de seis meses y una amonestación formal.
La docente, identificada como V. E. F., fue condenada por tres episodios ocurridos en el Jardín de Infantes Nucleado (JIN) N° 9, que involucraron a cinco alumnos de cinco años.
Tres hechos acreditados
Según quedó probado en el debate judicial, el primer episodio ocurrió el 14 de agosto de 2024, cuando la docente tomó con fuerza del brazo a uno de los niños, lo aisló del grupo y le impidió participar de actividades recreativas, dejándolo sin recreo.
El segundo hecho se registró el 20 de agosto de 2024: varios alumnos fueron castigados dentro de la sala durante todo el recreo, obligados a sentarse en el piso y separados entre sí, mientras el resto del grupo realizaba actividades al aire libre. Testigos indicaron que la docente gritó a los niños y discutió en voz alta con personal del establecimiento en presencia de los menores.
El tercer episodio ocurrió el 21 de agosto de 2024 e incluyó un trato físico brusco hacia uno de los alumnos, a quien la docente tomó del brazo, empujó con el antebrazo e impidió salir de la sala, para luego llevarlo “al trote” hasta otra aula, donde lo dejó con otro grupo. El hecho fue presenciado por personal del jardín y corroborado por declaraciones coincidentes.
Pruebas y Cámara Gesell
La sentencia se apoyó en testimonios de madres, padres, docentes, preceptoras y personal del establecimiento, además de entrevistas realizadas en Cámara Gesell a los niños, cuyos relatos fueron considerados claros, coherentes y acordes a su edad.
Los informes psicológicos indicaron que las conductas atribuidas a la docente generaron temor y malestar en los niños, y que los relatos resultaban compatibles con los hechos investigados.
Rechazo a la defensa
La defensa había solicitado la nulidad del fallo por una supuesta errónea valoración de la prueba y por la violación del derecho de defensa. Sin embargo, el juez concluyó que los hechos estuvieron claramente delimitados desde la acusación fiscal y que no existió afectación alguna a las garantías constitucionales de la imputada.
COMENTARIOS