Llaman a dialogo por el tapón de alonso. Las diferencias interprovincial entre Mendóza, La Pampa, Río Negro y Buenos Aíres.
El Tapón de Alonso fue uno de los aspectos discutidos en la
reunión de Gobernadores de la Cuenca del Río Colorado que se efectuó el 26 de
junio vía on line y de modo presencial, esta reunión tuvo como fin estudiar las
temáticas a profundidad. De hecho, en ésta, 4 provincias limitaron el progreso de
Mendóza con la represa de Portezuelo del Viento.
El punto referido al Tapón de Alonso continuaba en agenda de
la reunión a Portezuelo del Viento. Sin embargo, la provincia de La Pampa solicitó
que este fuera pospuesto para un siguiente encuentro, tal como quedo en agenda.
La Pampa propuso en la cumbre de Coirco que el Ministerio del Interior de la Nación haga una convocatoria nacional a las provincias para discutir este tema, la cual fue totalmente aprobada. «La Provincia de La Pampa propone que el Ministro del Interior llame a las provincias involucradas para tratar ese tema oportunamente», así quedó asentado en el acta de la reunión 73 del Consejo de Gobierno.
Aprietos.
Entre las provincias de Río Negro y Buenos Aires se presentó
una problemática hace dos años por el Tapón de Alonso, en ese momento el río
Desaguadero Salado creció, amenazando con la activación del río pampeano y el
desplazamiento de su carga salina hasta el río Colorado, es de destacar que de éste
ultimo surte numerosas ciudades ribereñas y áreas de regadío.
La esencia de la problemática hace referencia a la alta
carga salina que lleva el rio Curacó, lo que afecta en gran medida al río Colorado, hecho que se acentúa mucho
más cuando el caudal disminuye su afluente puesto que incrementa la
concentración salina.
Al suprimir calculadamente el «tapón» - que en algún momento fue un gran terraplén, posteriormente una pequeña compuerta hasta que se eliminó el obstáculo para el paso del agua- se provocaron acciones judiciales teniendo al frente las provincias de Buenos Aires y de Río Negro al comprender que La Pampa incurrió en la violación unilateral del convenio interprovincial que fue firmado en 1985, donde había quedado por sentado su compromiso de retención de las aguas.
Diálogo.
El rio creció, atenuó el Coriaco y los recursos de amparo que
se habían introducido perdieron su razón de ser al disminuir el peligro. A
pesar de todo se llamo a conversación, análisis y compromiso en relación a la situación.
Ante esto La Pampa se niega a actuar como «zona de
sacrificio» ante el problema de la contaminación que estimulan las provincias aguas arribas dado el excesivo uso y abuso, además de la unilateralidad del río
principal y sus vertientes, manifestando que le compete discutir la gestión de
la cuenca para llegar al consenso ante el manejo del recurso hídrico, haciendo
énfasis, al equilibrio con la naturaleza.
COMENTARIOS