Funcionario atropello adrede a un perro hasta matarlo y ahora un abogado pide ser querellante.
Un abogado pidiĆ³ defender al perro atropellado en Victorica y se presentĆ³ como querellante particular y pidiĆ³ que lo incorporen al expediente. De concretarse, serĆa el primer caso en Argentina.
Un caso de maltrato animal provocĆ³ polĆ©mica e indignaciĆ³n durante la Ćŗltima semana en Victorica, un pueblo de menos de 6 mil habitantes de la provincia de La Pampa. Todo comenzĆ³ el lunes 13 de julio cuando Luis Esteban Aguirre, un funcionario de Hacienda de la provincia, atropellĆ³ a un perro de la calle. Lo inĆ©dito del caso es que un abogado pidiĆ³ presentarse en "defensa del animal no humano" como vĆctima.
SegĆŗn medios locales, Aguirre, de 53 aƱos, saliĆ³ a "cazar" a un perro. El funcionario buscĆ³ al animal y al divisarlo lo atropellĆ³ con su automĆ³vil, se detuvo, dio marcha atrĆ”s y lo arrollĆ³ de nuevo, para asegurarse que muriera.
El funcionario fue imputado por "maltrato y crueldad contra un animal", un delito por el que podrĆa recibir una pena de 15 dĆas a un aƱo de prisiĆ³n.
En su declaraciĆ³n, admitiĆ³ haber atropellado al perro porque "le matĆ³ a varios animales con anterioridad".
Por su parte, el abogado Juan DĆaz peticionĆ³ al Ministerio PĆŗblico Fiscal para ser incorporado al expediente como representante del perro. En Argentina, existen antecedentes de representaciĆ³n de animales "no humanos" -como el de la orangutana Sandra y la chimpancĆ© Cecilia- pero serĆa el primer caso del paĆs de un querellante particular.
SegĆŗn dijo el letrado se presentĆ³ "como querellante particular, entendiendo que el perro es un animal no humano y una vĆctima del hecho. En el CĆ³digo Procesal Penal se le asignan derechos a las vĆctimas, haciendo referencia a esa circunstancia y a que no tienen voz y no tienen representaciĆ³n, y que no deja de ser un acto de violencia interespecie. Es otra clase de violencia, como podrĆamos decir la de gĆ©nero”, sostuvo.
En la presentaciĆ³n tambiĆ©n hice referencia a la viralizaciĆ³n de videos que el propio imputado publicĆ³ diciendo que habĆa hecho 'un acto de justicia', lo que demuestra que no hay remordimiento en absoluto", remarcĆ³ despuĆ©s el defensor.
COMENTARIOS